DiaOc24G.com - Các ngân hàng lại thêm một lần thắc thỏm chờ đợi xem mình được tăng trưởng tín dụng bao nhiêu trong năm 2012.
Ngày 13/2/2012, Ngân hàng Nhà nước (NHNN) đã ban hành Chỉ thị số 01 về
tổ chức thực hiện chính sách tiền tệ và đảm bảo hoạt động ngân hàng an
toàn, hiệu quả và giải pháp điều hành tín dụng năm 2012. Một trong những
vấn đề được thị trường chờ đợi nhất thời gian qua là việc giao chỉ tiêu
tăng trưởng tín dụng cho 4 nhóm TCTD đã được công bố, nhưng vẫn chưa có
danh sách cụ thể các ngân hàng được phân nhóm. Vậy là các ngân hàng lại
thêm một lần thắc thỏm.
Tích cực…
Theo Chỉ thị 01, nhóm 1 được giao chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng tối đa
17%, nhóm 2 tối đa 15%, nhóm 3 tối đa 8% và nhóm 4 không được tăng
trưởng. Sau 6 tháng thực hiện, NHNN sẽ xem xét chỉ tiêu tăng trưởng tín
dụng đối với các TCTD phù hợp với diễn biến tiền tệ, tín dụng, hoạt động
ngân hàng.
Ông Lê Đức Thọ, Phó tổng giám đốc Vietinbank cho rằng, việc phân nhóm
ngân hàng để ấn định hạn mức tín dụng trong bối cảnh hiện nay là một
việc làm cần thiết. Điều này giúp cho những ngân hàng có năng lực tài
chính, huy động vốn và quản trị DN tốt, sẽ có hạn mức tăng trưởng tín
dụng tương xứng, từ đó giúp đảm bảo lưu thông nguồn vốn trong nền kinh
tế, đưa vốn một cách hợp lý đến các DN. Còn những tổ chức không được
tăng trưởng tín dụng sẽ chỉ tập trung thu hồi nợ và tái cơ cấu, nếu
không thực hiện tái cơ cấu thì trong thời hạn nhất định, phải thực hiện
việc sáp nhập với các tổ chức khác.
“NHNN nên sớm có thông tin chính thức về 4 nhóm ngân hàng này để các đơn
vị chủ động trong triển khai hoạt động kinh doanh cũng như tái cơ cấu,
nâng cao chất lượng hiệu quả hoạt động”, ông Thọ nói.
Nên sớm có thông tin về 4 nhóm ngân hàng để các đơn vị chủ động trong hoạt động kinh doanh
Chủ tịch HĐQT một NHTM nhận định, mức tăng trưởng tín dụng được xác định
bằng năm 2011 nghĩa là NHNN tiếp tục thực hiện chính sách kiềm chế lạm
phát, thắt chặt tiền tệ, đó là điều hợp lý trong thời điểm hiện nay.
Đồng quan điểm này, một chuyên gia ngân hàng cho biết thêm, phân nhóm để
khống chế mức tăng trưởng là một biện pháp hay, bởi cũng đã đến lúc để
các ngân hàng quá yếu bị đào thải ra khỏi thị trường. Ngay cả trong
trường hợp không bị đào thải, đó cũng là biện pháp buộc các ngân hàng
yếu kém phải tái tổ chức hoạt động, quản lý rủi ro…
“Đó là mặt tích cực, có thể nói là một mắt xích trong việc tái cấu trúc
hệ thống một cách lâu dài”, vị chuyên gia trên nói.
… nhưng vẫn còn quan ngại
Ông Thọ cho rằng, ấn định hạn mức tăng trưởng tín dụng là một công cụ
hành chính, nhưng hiện tại là giai đoạn cần có những công cụ kết hợp cả
kinh tế lẫn hành chính. Tuy nhiên, biện pháp này không thể áp dụng liên
tục. Về lâu dài, NHNN chỉ cần đưa ra định hướng tăng trưởng tín dụng cả
năm cho toàn hệ thống là bao nhiêu, đồng thời điều hành qua các công cụ
gián tiếp.
Bên cạnh đó, chủ tịch HĐQT một NHTM nêu quan điểm, thời gian 6 tháng là
quá ngắn để thấy được tác động thực sự của việc phân nhóm giao chỉ tiêu
tăng trưởng tín dụng. Tuy nhiên, trong quá trình triển khai, nếu xảy ra
biến động, chẳng hạn như biến động lớn nhất là khả năng thanh khoản của
các ngân hàng yếu kém bị xếp trong nhóm 4 sớm muộn cũng phải chịu phản
ứng cực đoan của thị trường, thì NHNN phải đưa ra quyết định ngay mà
không cần phải đợi đúng 6 tháng.
| Chiều ngày 14/2, NHNN đã tổ chức họp báo công bố những
hành động, giải pháp chính sách tiền tệ của cơ quan này để thực hiện
Nghị quyết số 01/NQ-CP ngày 3/2/2012 của Chính phủ. Ông Nguyễn Đồng
Tiến, Phó thống đốc NHNN cho biết, khoảng “mươi” ngân hàng trong nhóm 4
không được tăng trưởng sẽ là bí mật giữa NHNN và những ngân hàng đó. Tuy
nhiên, theo các chuyên gia kinh tế, tại kỳ ĐHCĐ sắp tới, chắc chắn các
ngân hàng sẽ phải công bố thông tin này với cổ đông của mình. Như vậy,
thông tin này sẽ rất khó giữ kín, mà NHNN nên sẵn sàng chuẩn bị các giải
pháp chủ động xử lý các tình huống phát sinh nếu có. |
Trong một tương quan khác, một chuyên gia kinh tế phân tích, cái lợi của
Chỉ thị 01 là bắt buộc các ngân hàng yếu phải tập trung vào vấn đề tái
cấu trúc, tái tổ chức và vấn đề thanh khoản hơn là vấn đề tăng trưởng.
Thế nhưng, liệu rằng những ngân hàng bị “áp” xuống mức 8% hoặc không
tăng trưởng thì cổ đông, khách hàng của ngân hàng sẽ như thế nào?
“Một ngân hàng không được tăng trưởng là mối nguy hiểm rất lớn”, vị chuyên gia này nói.
Tổng giám đốc một NHTM cho rằng, ở Mỹ, con số tăng trưởng tín dụng 5%,
8% là chấp nhận được, nhưng ở Việt Nam, những ngân hàng tăng trưởng tín
dụng 8% là mức quá thấp. Nguyên do bởi Việt Nam là một nền kinh tế trẻ
và dự địa tăng trưởng còn rất lớn. Lượng lưu thông vốn qua các ngân hàng
cũng phải lớn tương ứng, nếu ngân hàng không được tăng trưởng tín dụng
thì đó là “ngân hàng chết”. Điều này có thể sẽ gây ra sự hoang mang
trong người gửi tiền cũng như tại các TCTD thuộc loại yếu kém và qua đó
tác động lớn tới an toàn hệ thống.
“Với biện pháp như hiện nay sẽ tạo ra những biến động rất lớn đối với cả
hệ thống. Qua quá trình thanh tra, cơ quan quản lý nên mạnh tay xử lý
các ngân hàng yếu và có kế hoạch cụ thể, thu xếp khách hàng của các ngân
hàng bị yếu kém chuyển sang những ngân hàng khỏe mạnh. Thời gian là vấn
đề quan trọng trong câu chuyện tài chính, không thể chờ đợi, NHNN cần
quyết liệt và thật nhanh”, vị lãnh đạo ngân hàng trên nói.
DiaOc24G.com - Theo Đầu Tư Chứng Khoán